Cómo afecta el factor de recorte a la profundidad de campo: la apertura equivalente
Al hablar de la distancia focal de un objetivo, es necesario acompañar este valor con el del tamaño del sensor de la cámara sobre el que se montará.
Porque la porción de escena capturada con el objetivo dependerá, además
de la focal del objetivo, del tamaño del sensor. Concreto, viéndose modificada
en una cantidad conocida como factor de recorte.
Este factor de recorte es cada vez más
conocido, actualmente conviven múltiples tamaños de sensor: Full Frame (FF), APS-C,
Mini 4/3, etc. Así, es un 35 mm, pero montado en mi cámara APS-C se convierte
aproximadamente en un 50 mm".
Un concepto que es menos conocido es el denominado como "apertura
equivalente", que también está relacionado con el factor de recorte
Recordando el Concepto de Factor
de Recorte
El tamaño del sensor es diferente de unas cámaras a otras, el tamaño del
sensor Full Frame 35 mm es 36x24 mm y su diagonal 43,27mm es el que se toma de
muestra para determinar el factor de recorte En la nikon APS el sensor es de
22,2x14,8 mm Al comparar la diagonal de estos dos sensores da un factor de
recorte de 1,5x
Cómo influye este recorte en la focal
efectiva
Este factor de recorte, hace
referencia a la capacidad de captar una región de escena
mayor o menor. Para un mismo objetivo en Full Frame es mayor la escena que una nikon que
tiene factor de recorte 1,5x.
Por eso decimos que, en términos de ángulo
de visión o porción de escena recogida en la imagen, el 70mm se comportaría sobre un sensor APS-C con factor de recorte (o de
multiplicación) de 1.5x, como un 105mm sobre un
sensor Full Frame. Así, el 70mm sobre una cámara de
formato completo nos ofrece un ángulo de visión (diagonal) de 34.3º, frente a los 23.3º que ofrece la misma focal sobre un
sensor APS-C de Nikon. (Cálculos realizados con Tawbaware - Field of view Calculator).
También afecta a la apertura "Equivalente"
El factor de recorte influye en
la apertura equivalente de nuestro objetivo
Al hablar de apertura, se miden la relación
entre el diámetro de la abertura del diafragma y la distancia focal de un objetivo. Así,
un objetivo de 50mm de distancia focal que permite abrir el diafragma hasta
lograr un máximo de 25mm de diagonal diremos que tiene una apertura máxima de
f/2.
El uso de un sensor de un tamaño u otro no hace que varíe esta relación
real entre la abertura del diafragma y la focal. Sin embargo, si comparamos el diámetro de la abertura con respecto a la
longitud de la distancia focal efectiva (la obtenida aplicando el factor de
recorte), observaremos que la apertura efectiva también se ve, en este caso,
reducida (aumenta el número f). ¿Y cómo afecta esta reducción de la apertura
efectiva?, pues originando una mayor profundidad de campo.
Haciendo una toma de 75 mm a f2.8 con sensor FF y otra con 50mm a APS-C que corresponde a Nikon con cálculos DOF master En el FF el
desenfoque es superior y da una profundidad de campo mas reducida que en APS-C
De hecho el 50mm f/2.8 sobre un sensor APS-C se convierte, en términos
de ángulo de visión y profundidad de campo, en un 75mm f/4 (o f/4.5) sobre un sensor de tamaño completo.
Por lo que la apertura equivalente que
proporciona un sensor APS-C es algo más de un paso más baja. Y si comparásemos la apertura equivalente de un
sensor de micro cuatro tercios frente a otro de
formato completo, entonces estaríamos hablando de un valor cercano a los dos
pasos
Así que, cuando pienses en los parámetros que intervienen en
la profundidad de campo, además de la distancia focal del objetivo y de la
distancia al plano de enfoque, el otro parámetro no es el
número f, sino la abertura del diafragma. En el ejemplo superior, la primera
imagen utilizaba una apertura de 26,79mm (75mm / 2.8), mientras que la segunda
utilizaba una apertura de 17,86mm (50mm / 2.8). De ahí la menor profundidad de
campo de la segunda.
Por tanto, también en términos de profundidad de
campo, el factor de recorte hace que debamos hablar de apertura equivalente
de una lente al montarla sobre sensores de distinto tamaño.
Pero ojo, La luminosidad del
objetivo no es afectada por el factor de
recorte
Aunque en términos de profundidad de campo, podemos hablar de que la
apertura efectiva también se ve afectada por el factor de recorte, esto no es así en términos de la luz que deja pasar el objetivo hacia el sensor.
De este modo, como veías en las dos imágenes superiores, que tienen un
nivel de exposición idéntico: apertura, tiempo de exposición y sensibilidad
iguales; con independencia del factor de
recorte, el nivel de exposición que proporciona un mismo objetivo depende, como ya
sabemos, del tiempo de exposición, la
sensibilidad del sensor y la apertura del objetivo.
Pero, no de la apertura equivalente, sino de la apertura real, es decir, de la relación entre la
abertura del diafragma y la distancia focal del objetivo. Independientemente
del sensor sobre el que se monte el objetivo.
Una ventaja de los sensores más
reducidos, ya que necesitamos menos luz para
situaciones en que precisamos una profundidad más amplia (retratos grupales,
por ejemplo), puesto que la apertura equivalente que ofrecen estas cámaras es
menor en términos de profundidad de campo, pero no a efectos de exposición.
Eso sí, aunque la exposición que llega a cada pixel del sensor es la
marcada por la apertura real (y no depende del tamaño del sensor), no hay que
olvidar que la cantidad de iluminación total que ilumina a un sensor de mayor
tamaño es mayor y, por tanto, lo es su relación señal/ruido, consiguiendo un
comportamiento superior en términos de respuesta ante ISOs elevados. No todo
iban a ser ventajas, ¿no?
El factor de recorte, afecta no sólo la focal efectiva, sino también la apertura de
diafragma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario